Personlig opprykk til professor etter kompetanse

Denne rutinen tar for seg hvordan en sak knyttet til søknad om professoropprykk skal se ut i Elements. På UiBs nettsider finner du mer informasjon om søknadsprosessen og lokale rutiner Kompetanseopprykk ved UiB.

Det opprettes én sak per person om professoropprykk i personalarkivet, og all dokumentasjon knyttet til den navngitte søkerens søknadsprosess, legges inn i denne saken.

Sakstittel: Etternavn, Fornavn Personlig opprykk til professor etter kompetanse Administrativ enhet: enheten Tilgangskode: P - Personalmappe Arkivdel: Personalarkiv Primærklassering: Ansattnummer, 8 siffer eller 00000000 Sekundærklassering: Prinsipp: Arkivnøkkel UiB, ordningsverdi: 222
Journalposter	Dok	U. off.
Søknad om personlig opprykk til professor etter kompetanse	I	P § 25,1
Forslag til komité Fra instituttet til fakultetet	N	P § 25,1
Saksfremlegg i fakultetsstyret Forslag til komité legges frem for fakultetsstyret til godkjenning. Dokumenttype S for de som bruker utvalgsmodulen og X for de som ikke gjør det.	S/X	P § 25,1
Godkjenning av komiteen på dekanfullmakt Fakultetene som ikke legger frem godkjenning av komiteen i fakultetsstyret, tar dette på dekanfullmakt.	X	P § 25,1
Oversendelse av oppnevning av bedømmelseskomité Brev til søker om oppnevning og sammensetning av komité.	U	P § 25,1
Merknad fra søker om oppnevning av bedømmelseskomité Skjermes hvis det er innsigelser fra søker av privat art.	I	P § 25,1 P § 13,1
Oppnevningsbrev til den spesialsakkyndige Informasjon om fremgangsmåte for arbeidet, praktiske opplysninger samt oversendelse av søknad/arbeider til sakkyndig komité.	U	P § 25,1
Informerer søker om spesialsakkyndig	U	P § 25,1
Den spesialsakkyndiges uttalelse/vurdering Praksis ved NT: Spesialistuttalelsen mottas ofte av komiteens leder og følger som vedlegg til komiteens uttalelse/vurdering.	I	P § 25,1
Oversender spesialistuttalelsen til komiteen Evt. ved leder: Informerer søker om uttalelse fra spesialsakkyndig komité.	U	P § 25,1
Komiteens uttalelse/vurdering Evt. vedlagt spesialsakkyndig uttalelse.	I	P § 25,1
Oversender komiteens uttalelse/vurdering til søker 2 ukers frist for innsigelser mot saksbehandlingen eller merknader til de sakkyndiges uttalelse. Evt. vedlagt uttalelse fra spesialsakkyndig komité.	U	P § 25,1
Merknad fra søker om komiteens uttalelse/vurdering Hvis det er påstander om personlig skikkehet til komiteens medlemmer.	I	P § 25,1 P § 13,1
Oversendelse av merknader til sakkyndig komité Videresendes til sakkyndig komité for tilleggsuttalelse. Hvis det er påstander om personlig skikkehet til komiteens medlemmer.	U	P § 25,1 P § 13,1
Bedømmelseskomiteens svar på merknader Hvis det er påstander om personlig skikkehet til komiteens medlemmer.	I	P § 25,1 P § 13,1
Oversendelse av komiteens svar på merknad til søker Hvis det er påstander om personlig skikkehet til komiteens medlemmer.	U	P § 25,1 P § 13,1
Saksfremlegg i fakultetsstyret, negativt / positivt vedtak Saken legges frem for fakultetsstyret for godkjenning av saksbehandlingen og tildeling av opprykk. Dokumenttype S for de som bruker utvalgsmodulen og X for de som ikke gjør det.	S/X	P § 25,1
Svar på søknad om individuelt opprykk til professor Brev til søker om vedtak.	U	P § 5,1
Vurdering av lønnsvilkår i forbindelse med opprykk til professor Sendes fra fakultetet til HR-avdelingen.	N	P § 25,1
Andre dokumenter kan forekomme		P § 25,1

Navnet, vist her i kursiv, må merkes som skjermet og får da rød skrift i Elements.